リッツ美容外科東京院ブログ | 広比利次院長の「美容整形進化論」

ご紹介いただいた症例にあてはまり、
目の下のふくらみがたいへん気になっております。
実にわかりやすい手術法と例を挙げていただき、理解致しましたが、ハムラ
法とは異なった方法があることを知りました。
他院では目の下のくぼみの解消施術は
下まぶたの裏側を切開し、そこから脂肪を抽出し、目尻の方に少し引き上げる仕上げで、最後も縫合しない接着のみで、表面からの切開、縫合を避ける方法を取るクリニックもあるようです。できれば内側切開が安心です。
こちらの方法との違いと効果の程度の比較をご説明いただきたくお願い致します。（また費用はどのくらいかかるでしょうか？）
よろしくお願い致します。

しょうこ様
ご質問有難うございました。ご質問に正確にお答えするには、しょうこ様の年齢、現状がわかりませんと難しいですね・・・。そこで一般論でお話しますと、ハムラ法は下まぶたのふくらみを取り、その余分な脂肪を窪んでいる頬瞼溝に移動し、ゴルゴ線を改善するものです。さらに外側上方に皮膚・筋肉を引き上げて余剰部分を切除してシワ、タルミを改善するものです。一方、裏側（結膜側）から脂肪を取ることはすごく簡単です。ただこれだけですとゴルゴ線の窪みは残ったままですね。技術的にはこの脂肪をゴルゴ線の下に移動させることも可能です。問題は目尻側に引き上げる際に裏側からでは理想的な骨膜の位置に引き上げることは不可能です。よってこの引き上げというのはほとんど無意味なものと思っていただいたほうがよろしいのではないでしょうか。もちろん皮膚を切除しないのですから、かえってゆがみが出てシワが増えることになりかねませんね。ご自分で下から下まぶたの皮膚を上に押し上げていただくと皮膚が余るのがわかりますが、これを切除しないわけですからその余剰部分はいったいどうなるのでしょうか？結局は、その手術法の効果は脂肪が減ったことによる膨らみの解消ということにつきます。ハムラ法は筋肉（眼輪筋といいます）の引き上げと同時に余剰皮膚を切除して縫い上げることにより、たるみ・シワに効果的な手術法であるわけです。結論を申し上げますと、”皮膚の張り”に関しましてはその効果はまったく別物とお考えください。但し、しょうこ様が現在悩まれているのが”膨らみ”だけであれば、結膜側からの脂肪取りだけでも十分なのではないでしょうか。実際に拝見させていただければどちらの手術が適切であるか判断させていただきます。ご来院お待ちしております。